(资料图片仅供参考)
司法部环绕机密文件案对前总统特朗普加控罪名后，特朗普强硬回应，坚称就算罪成入狱也不会退选。众议院议长麦卡锡也表态支持特朗普，质疑现任总统拜登也曾不当收藏机密文件，却没有面临任何指控，质疑司法部办事不公。
综合ABC、CNN与《国会山报》报道，在司法部提出新罪名后1天，特朗普28日接受电台节目访问，期间主持人问到他一旦入狱会否放弃参选，特朗普断言“一点也不会”，理由是宪法没有这方面的规定。特朗普又辩称，司法部当初从未要求他交出海湖庄园的闭路电视片段，自己没有抗命，最终也把影片给了当局，所以不存在意图删除纪录、隐瞒搬动文件证据的问题。
自从特朗普开始陷入官非后，政坛和法律界便开始讨论总统参选人需否没有案底的问题，宪法专家普遍同意，法律只规定总统必须出生时就是美国公民，年龄需在35岁以上，以及参选时在美已居住14年，但没有提到刑事案底会否影响资格。
另一方面，众院长麦卡锡质疑，拜登早在担任参议员时已藏有机密文件，情况比特朗普更为严重，但至今未被起诉，反映司法部双重标准，也使得民众心怀疑虑，“任何与拜登家族有关的人，都能享受到截然不同的待遇”。
但对于这点，专家以往已经解释拜登在参院时掌握的档案与特朗普的不同，而且特朗普的问题在于，面对当局追讨文件后，先是拒绝配合，接着搬动文件躲避调查，然后再企图销毁证据，与拜登或者前副总统彭斯主动翻找旧办公室和住所发现文件后主动交出完全不同。
司法部在最新决定中，加控特朗普4项控罪，包括故意保留国防信息罪，以及3项妨碍调查罪，另外又起诉海湖庄园员工奥利维拉（Carlos De Oliveira）。新的起诉书指责特朗普试图“篡改、销毁、损坏或隐藏证据”，并教唆他人配合犯案，包括向诺塔和奥利维拉下令，要求另1名僱员删除影片。
根据控方提交的新文件，特朗普的律师拒绝在存放机密的“敏感隔离信息设施”（SCIF）与检方讨论案情，要求在特朗普位于海湖庄园，或者新泽西州贝德敏斯特（Bedminster）高尔夫球俱乐部进行协商，但政府拒绝，并形容这项要求令人讶异。
